Title: Contrôler la dette publique pour garantir la paix. Quelques réflexions juridiques sur la modernité du 4e article préliminaire du projet de paix perpétuelle de Kant
Author, co-author: Allemand, Frederic
Abstract: Dans ce « siècle de la dette » qu’est le siècle des Lumières, la puissance pécuniaire que représente l’emprunt pour tout État et la réalisation de ses ambitions civiles et/ou militaires n’échappe pas à Immanuel Kant. Le 4e article préliminaire du Projet de paix perpétuelle interdit le recours à l’endettement à des fins militaires : « On ne doit point contracter de dettes nationales, pour soutenir les intérêts de l’État au dehors ». S’il ne souscrit pas en tout point au pessimisme de Hume à l’égard du principe même d’endettement public, Kant en partage certaines critiques. La hiérarchisation des types de dettes établie selon leurs modalités de constitution (financement interne/externe, limité/illimité) et leurs emplois (civil/militaire) témoigne d’une série de jugements axiologiques sur la dette qui laissent entrevoir les éléments structurels d’un régime juridique de la dette publique. La présente contribution propose d’analyser le 4e article préliminaire à la lumière du contexte économique, financier et politique de la Prusse et des autres États européens, et des appréciations portées sur la dette publique par les contemporains de Kant (Hume, Diderot) et les économistes classiques (Melon, Smith…) Elle identifie également les caractéristiques juridiques de l’encadrement de la dette publique dégagées par Kant et en souligne la portée et les limites.; In the 'century of debt' that was the Enlightenment, Immanuel Kant was well aware of the pecuniary power that borrowing represents for any state and the realisation of its civil and/or military ambitions. The 4th preliminary article of the Perpetual Peace Project forbids the use of debt for military purposes: "National debts must not be contracted in order to support the interests of the state outside". While he does not subscribe in every respect to Hume's pessimism about the very principle of public debt, Kant shares some of his criticisms. The hierarchy of types of debts established according to their modalities of constitution (internal/external financing, limited/unlimited) and their uses (civil/military) testifies to a series of axiological judgments on debt that suggest the basic elements of a legal regime of public debt. The present contribution aims at analysing the 4th preliminary article in the light of the economic, financial and political context of Prussia and other European states at the end of the 18th century. It compares Kant's position on public debt with those of his contemporaries (Hume, Diderot) and of the classical economists (Melon, Smith...). It also identifies the legal characteristics of Kant's framework of public debt and underlines its scope and limits.
Author, co-author: Allemand, Frederic
Abstract: Dans ce « siècle de la dette » qu’est le siècle des Lumières, la puissance pécuniaire que représente l’emprunt pour tout État et la réalisation de ses ambitions civiles et/ou militaires n’échappe pas à Immanuel Kant. Le 4e article préliminaire du Projet de paix perpétuelle interdit le recours à l’endettement à des fins militaires : « On ne doit point contracter de dettes nationales, pour soutenir les intérêts de l’État au dehors ». S’il ne souscrit pas en tout point au pessimisme de Hume à l’égard du principe même d’endettement public, Kant en partage certaines critiques. La hiérarchisation des types de dettes établie selon leurs modalités de constitution (financement interne/externe, limité/illimité) et leurs emplois (civil/militaire) témoigne d’une série de jugements axiologiques sur la dette qui laissent entrevoir les éléments structurels d’un régime juridique de la dette publique. La présente contribution propose d’analyser le 4e article préliminaire à la lumière du contexte économique, financier et politique de la Prusse et des autres États européens, et des appréciations portées sur la dette publique par les contemporains de Kant (Hume, Diderot) et les économistes classiques (Melon, Smith…) Elle identifie également les caractéristiques juridiques de l’encadrement de la dette publique dégagées par Kant et en souligne la portée et les limites.; In the 'century of debt' that was the Enlightenment, Immanuel Kant was well aware of the pecuniary power that borrowing represents for any state and the realisation of its civil and/or military ambitions. The 4th preliminary article of the Perpetual Peace Project forbids the use of debt for military purposes: "National debts must not be contracted in order to support the interests of the state outside". While he does not subscribe in every respect to Hume's pessimism about the very principle of public debt, Kant shares some of his criticisms. The hierarchy of types of debts established according to their modalities of constitution (internal/external financing, limited/unlimited) and their uses (civil/military) testifies to a series of axiological judgments on debt that suggest the basic elements of a legal regime of public debt. The present contribution aims at analysing the 4th preliminary article in the light of the economic, financial and political context of Prussia and other European states at the end of the 18th century. It compares Kant's position on public debt with those of his contemporaries (Hume, Diderot) and of the classical economists (Melon, Smith...). It also identifies the legal characteristics of Kant's framework of public debt and underlines its scope and limits.